tes = $this->get_all_registered(); if ( ! $all_templates ) { return null; } foreach ( $all_templates as $template ) { if ( $template->slug === $template_slug ) { return $template; } } return null; } /** * Retrieves registered templates matching a query. * * @since 6.7.0 * * @param array $query { * Arguments to retrieve templates. Optional, empty by default. * * @type string[] $slug__in List of slugs to include. * @type string[] $slug__not_in List of slugs to skip. * @type string $post_type Post type to get the templates for. * } * @return WP_Block_Template[] Associative array of `$template_name => $template` pairs. */ public function get_by_query( $query = array() ) { $all_templates = $this->get_all_registered(); if ( ! $all_templates ) { return array(); } $query = wp_parse_args( $query, array( 'slug__in' => array(), 'slug__not_in' => array(), 'post_type' => '', ) ); $slugs_to_include = $query['slug__in']; $slugs_to_skip = $query['slug__not_in']; $post_type = $query['post_type']; $matching_templates = array(); foreach ( $all_templates as $template_name => $template ) { if ( $slugs_to_include && ! in_array( $template->slug, $slugs_to_include, true ) ) { continue; } if ( $slugs_to_skip && in_array( $template->slug, $slugs_to_skip, true ) ) { continue; } if ( $post_type && ! in_array( $post_type, $template->post_types, true ) ) { continue; } $matching_templates[ $template_name ] = $template; } return $matching_templates; } /** * Checks if a template is registered. * * @since 6.7.0 * * @param string $template_name Template name. * @return bool True if the template is registered, false otherwise. */ public function is_registered( $template_name ) { return isset( $this->registered_templates[ $template_name ] ); } /** * Unregisters a template. * * @since 6.7.0 * * @param string $template_name Template name including namespace. * @return WP_Block_Template|WP_Error The unregistered template on success, or WP_Error on failure. */ public function unregister( $template_name ) { if ( ! $this->is_registered( $template_name ) ) { _doing_it_wrong( __METHOD__, /* translators: %s: Template name. */ sprintf( __( 'Template "%s" is not registered.' ), $template_name ), '6.7.0' ); /* translators: %s: Template name. */ return new WP_Error( 'template_not_registered', __( 'Template "%s" is not registered.' ) ); } $unregistered_template = $this->registered_templates[ $template_name ]; unset( $this->registered_templates[ $template_name ] ); return $unregistered_template; } /** * Utility method to retrieve the main instance of the class. * * The instance will be created if it does not exist yet. * * @since 6.7.0 * * @return WP_Block_Templates_Registry The main instance. */ public static function get_instance() { if ( null === self::$instance ) { self::$instance = new self(); } return self::$instance; } } Was Sie über Panda 4.1 wissen müssen | Amazee Metrics
SEO

Neustes Google Algorithmus-Update: Was Sie über Panda 4.1 wissen müssen

Advance Metrics  |  30.09.2014  |  
SEO blog post

Ein Google-Mitarbeiter hat vergangene Woche ein wichtiges SEO-Update verkündet: Google ist dran, einen verbesserten Panda-Algorithmus auszurollen. Das Update wird innoffiziell als Panda 4.1 bezeichnet.

Gemäss der Google-Meldung wurden zusätzliche Signale identifiziert, um Webseiten-Inhalte von schlechter Qualität zu identifizieren. Von dem Update profitieren sollen insbesondere kleine und mittlere Webseiten mit hochwertigem Content. Ungefähr 3-5% aller Suchanfragen sind von diesem Algorithmus-Update betroffen.

Es können bereits erste Aussagen gemacht werden, welche Arten von Webseiten die Gewinner und Verlierer des Panda 4.1-Updates sind.

Gemäss Daten von Searchmetrics gehören zu den Gewinnern sowohl in Google.de als auch in Google.com Webseiten mit qualitativ gutem Content.

Unter den Verlierern in Google.de befinden sich gemäss den bisher verfügbaren Daten hauptsächlich Content Scraper Webseiten, also Webseiten mit wenig eigenem Inhalt wie Gutscheinportale, Wörterbücher, Branchenportale und einige Erwachsenenseiten. Die nachfolgende Grafik zeigt einen Auszug der Verlierer aus den Searchmetrics-Daten. Wichtig ist zu beachten, dass nicht alle Verlierer auf das Panda-Update zurückzuführen sind. Auch technische Probleme können ein Grund für schlechtere Ranking-Positionen sein (dies ist zum Beispiel der Fall bei nokia.com, weil viele Redirects zu Microsoft existieren).

Domain Loser Google Update 2014

Auch in Google.com sind die Verlierer hauptsächlich Webseiten mit dünnem Content. Hier wurden Einbrüche bei den Ranking-Positionen beispielsweise bei Games- und Liedtext-Portalen sowie Gesundheits-Webseiten identifiziert.

Wenn Sie auf Ihrer Webseite eigenen hochwertigen Content publizieren, werden Sie voraussichtlich vom Panda 4.1-Update profitieren und mit besseren Ranking-Positionen belohnt.

Kontaktieren Sie uns gerne, wenn Sie mehr zu den Google Algorithmus-Updates oder zu Suchmaschinenoptimierung generell erfahren möchten.

Blog Durchsuchen